Euronews'in haberine göre, üç Alman araştırmacının kısa süre önce çevrimiçi olarak yayınladıkları ve henüz bilimsel bir inceleme sürecinden geçmemiş olan ön yayında, Sars-CoV-2'nin kasıtlı olarak genetiği değiştirilmiş bir virüs olduğuna dair argümanlar sunuldu.

Araştırmanın yazarlarından Valentin Bruttel ntv.de'ye verdiği demeçte, 2021 yazının başlarında Sars-CoV-2'nin genomundaki ilk anormallikleri fark ettiğini söyledi.

"Bruttel, "Diğer moleküler ipuçlarıyla birlikte, sonuçlarımız bu virüsün yüzde 99,9 oranında yapay, muhtemelen doğal bir virüsün manipüle edilmiş bir kopyası olduğunu gösteriyor. Muhtemelen bunun için kullanılan yöntemler, sentetik virüsler üretmek için bireysel viroloji laboratuvarları tarafından da çok benzer bir biçimde kullanılıyor"dedi.

Sars-CoV-2 koronavirüsü resmi rakamlara göre altı milyondan fazla kişinin hayatını kaybetmesine neden oldu. Bu rakamın gerçekte 18 milyon olabileceği tahmin ediliyor. Böylesine ölümcül bir virüsün kaynağı konusunda ise sis perdesi henüz resmi anlamda kalkmış değil.

Şubat ayında ABD'de yapılan iki bilimsel araştırma araştırma, Covid-19'un kaynağının Çin hükümetine bağlı bir laboratuvar değil, Vuhan'daki hayvan pazarı olduğuna işaret etmişti. Fakat bu araştırmadan sadece bir sene önce Dünya Sağlık Örgütü Covid-19'un laboratuvar sızıntısı olduğu teorisini yok saymak için henüz "erken" olduğunu işaret etmişti.


Araştırmanın Sars-CoV-2'nin bir laboratuvarda sentetik olarak yaratıldığının bir kanıtı olmadığını ifade eden Alman araştırmacılar, virüsün desenini "bir cinayet silahı üzerindeki parmak izi"ne benzetiyor. "En az on başka sentetik RNA virüsünde de bulunan böyle bir modelin burada tamamen tesadüfen ortaya çıkmasının son derece düşük bir ihtimal olduğunu gösterdik" diyerek ihtimalin kuvvetli olduğunu vurguluyor.


Araştırma dünyasının virüsün kaynağı konusunda ikiye bölünmüş olması nedeniyle araştırmaya bir kısım bilim insanı sert eleştiriler yöneltti. ABD'deki Scripps Araştırma Enstitüsü'nden immünolog Kristian Andersen Twitter'dan yaptığı paylaşımlarda çalışmayı "saçmalık" olarak nitelendirdi. Andersen, çalışmanın "bir moleküler biyoloji anaokulunda bile geçemeyecek kadar kusurlu" olduğunu yazdı.

Alman virolog Friedemann Weber de Andersen'in ön baskıya yönelik eleştirilerini Twitter üzerinden yineledi. Giessen Üniversitesi Viroloji Enstitüsü'nün başında bulunan Weber, mesajlarında Bruttel ve meslektaşlarının bahsettiği izler olmadan da virüsleri genetik olarak manipüle etmenin mümkün olduğunu savundu.