'İrtica ile Mücadele Eylem Planı' davasıyla birleştirilen 'İnternet Andıcı' davasının tutuklu sanığı emekli Albay Hulusi Gülbahar, 4. Bilgi Destek Şube Müdürlüğünde evrak imha operasyonunu itiraf etti. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada savunmasını yapan Gülbahar, Görev yaptığı 30 yıl boyunca yasa dışı hiçbir faaliyet içinde olmadığını iddia etti. DÜĞÜNDEN ÇAĞIRIP İMHA ETTİRMİŞSİNİZ Gülbahar'a, çapraz sorgusunda savcı Mehmet Ali Pekgüzel, 'İrtica ile Mücadele Eylem Planı'nın yayımlanmasının ardından neden evrak imha işlemi yapıldığını sordu. Gülbahar da hakkında yakalama kararı bulunan sanıklardan dönemin Bilgi Destek Daire Başkanı Tümgeneral Mustafa Bakıcı'nın denetlemeye geleceğini öğrenmesinin ardından, kendisinin kırpma işlemi yaptığını, kırpma konusunda bir emir verilmediğini öne sürdü. Gülbahar, imha edilen evrakların arşivlenecek nitelik taşımadığını, Silahlı Kuvvetlere ait dergi, çeşitli tabur resimlerine ilişkin dokümanların kırpıldığını iddia etti. Pekgüzel'in, 'Madem dergi ve resim gibi evrakları imha ettiniz, neden gece vakti imha işlemine giriştiniz? Hatta bazı komutanlar düğünden çağrılıp imha işlemi yapıldı' sorusu üzerine Gülbahar, iş disiplini açısından görevlerini hemen yerine getirmeyi istediğini söyledi. Savcı Pekgüzel, evrak imha işleminin bütün birimlerde yapıldığını belirterek, 'Mustafa Bakıcı imha ettiklerinizi görseydi denetlemeden kötü not mu alırdınız?' diye sordu. Gülbahar da '270 dergi, 300 albüm. 'Bunları siteye aktardın mı, niye ortalıkta tutuyorsun, bunların işi bitmedi mi, niye burada tutuyorsun?' dediğinde cevap veremezdim' şeklinde yanıtladı. GATA'dan raporlu Hakkında yakalama kararı çıkarılan sanıklardan olan Ziya İlker Göktaş davanın görüldüğü 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne avukatıyla gelip teslim olmuştu. Mahkeme başkanına "İşte buradayım" diye seslenen Göktaş, GATA psikiyatri kliniğinde tedavi görüp bir ay rapor aldığını, kendisini iyi hissetmesi üzerine de mahkemeye gelmek istediğini söylemişti. Avukatı, sabit bir adresi olan evli ve çocukları bulunan müvekkili Göktaş'ın mevcut durumunda kaçma şüphesi olmadığını ifade ederek, tutuksuz yargılanmasını talep etmiş ancak bu talep reddedilmişti. Çiçek oldu bittiye getirmiş Hükümet aleyhine kara propaganda amacıyla kurulan internet siteleri (İnternet Andıcı) davasında savunmasını tamamlayan Albay Ziya İlker Göktaş'ın çapraz sorgusu yapıldı. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada Göktaş, üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu'nun 'İrtica ile mücadele eylem planının askeri usulleri uygun olmadığı, bir kurmay subay tarafından hazırlanmış olamayacağına ilişkin tutanağı hazırlamanız için size kim emir verdi?' sorusuna dönemin Bilgi Destek Daire Başkanı Tümgeneral Mustafa Bakıcı cevabı verdi. Üye Hakim Sedat Sami Haşıloğlu, 'andıca kim paraf attırdı?" diye sordu. 2008 ve 2009 yılında Genelkurmay Bilgi Destek Dairesinde 2. Bilgi Destek Şube Müdürü olarak görev yaptığını söyleyen Göktaş, "Kurstan geldim. Dursun Çiçek andıca paraf atmamı istedi. Andıça paraf attım. Andıç onaylanana kadar da görmedim" dedi. Andıcın eklerine bakmadığını ifade eden Göktaş'a Haşıloğlu, 'Paraf attım ama eklerini görmedim diyorsunuz' sözleri üzerine Göktaş, 'Ben 'Haberim yok' diye kimsenin üzerine sorumluluk atmadım. Ekleri incelemeden andıcı parafe ettim. Çiçek'e eklerini sormadım. 'Nerede bunun ekleri' demedim. Hata yaptım' dedi.