Kararnameyi eleştiren HSYK 2. Daire Üyesi Mahmut Şen, tenzil-i rütbe olarak değerlendirilen atamalarda gerekçe yazılmasının gerektiğinin altını çizdi. Gelen eleştiriler üzerine bir yazı kaleme alan Şen, yaşanan hukuksuzları sıraladı: HSYK kararlarının yargı denetimine tabi olmaması nedeniyle gerekçe yazılmasının önemli olduğunu belirten Şen, anayasada düzenlenen hakimlik teminatı hükümlerini hatırlattı. Mahmut Şen, “Görev yerinde 2 yıllık süre dolmadan atamaya tabi tutulan, yetkisi değiştirilen, bölge hizmetlerini tamamlamış olmasına rağmen tekrar görev yeri değiştirilenler açısından gerekçe gösterilmemesi, adil yargılanma hakkının unsurları olan bağımsızlık ve hakim teminatına aykırı olacaktır.” dedi. ‘Hangi hakim nereye atandı’, ‘kim ödüllendirildi’, ‘kim cezalandırıldı’ şeklindeki değerlendirmelerin doğru olmadığını kaydeden HSYK üyesi Mahmut Şen, “Önemli olan atama sisteminin ve HSYK uygulamasının, yargı bağımsızlığına ve hakim teminatına ne kadar uygun olduğudur.” dedi.