İDDİA ÇOK HAKKINDA DAVA AÇILAN İSİM YOK

Yargıda yaşananları köşesine taşıyan T24’ten Gökçer Tahincioğlu, “Çürümek: Yargıda temiz eller mi, güç savaşları mı?” başlıklı yazısında şu ifadeleri kullandı:
Bu kadar iddia ortada ancak hakkında dava açılan isim sayısı yok denecek kadar az, zira önlem baştan alınıyor

Adliye koridorlarında sürekli konuşulan bazı cümleleri sıralayalım:
-Tahliye istiyorsa, nakit 500 bin lirayı getirmesi gerekiyor, artık daha ucuza olmuyor.
-100, 200 bin liraya erişim engeli kararını çıkartırız.
-Adli kontrol kararının kalkması 100-150 bin lira, yurtdışına çıkış yasağının kaldırılması 500 bini aşar.
YARGI MENSUPLARI HAKKINDAKİ SORUŞTURMALAR KISA SÜREDE KAPATILIYOR

Bu konuşmalar, operasyona maruz kalan, tutuklanan, bir biçimde yargının hedefinde olup da işlerini kolay yoldan halletmek isteyenler arasında geçiyor.
Bilinen sırlar.
Elbette konu mesleki koruma, meslektaş koruma olduğunda sistem farklı işliyor.
Hakkında iddia ortaya atılan yargı mensubu, birkaç saat içerisinde, hem de görev yaptığı ya da daha önce çalıştığı adliyedeki hakimliğe başvurarak erişim engeli kararını kolayca çıkartıyor.
Bu erişim engeli kararları, o hâkim ya da savcı hakkında, Yargıtay üyesi hakkında bir soruşturma açılması söz konusuyla orada da kanıt olarak kullanılıyor.
Hakkında bunca iddia ortaya atılan yargı mensupları hakkında arşiv taraması yapmak bir süre sonra olanaksız hale geliyor. Soruşturmalar da kısa sürede kapatılıyor.
KAVALA’NIN ESKİ DOSYASI RAFTAN İNDİRİLDİ

Bu yargı mensuplarının bu kadar kolayca saklanmaları boşuna değil elbette… Yakın zamanda yaşanan, bugüne etki eden garipliklerden bir bölümü de anımsayalım.
DEMİRTAŞ İÇİN AİHM KARARI UYGULANMADI

İMAMOĞLU’NUN CEZASI SEÇİM ÖNCESİNE DENK GETİRİLDİ

CAN ATALAY KARARI “DOSYA OKUNMADI” GEREKÇESİYLE ERTELENDİ

-Anayasa Mahkemesi’nin hem Kavala hem Demirtaş hem de Can Atalay dosyalarında karar vereceği günü, bir üyenin dosyayı okumaması gibi bir gerekçeyle ertelemesi. Ertelenen dosyaların sonradan olumsuz kararlarla sonuçlanması…
FAİLİ MEÇHUL CİNAYET DAVALARI BERAATLE SONUÇLANDI

Erişim engelleme kararlarından tahliyelere, tutuklama kararlarından mahkumiyet kararlarına kadar…
Son 5 yılda JİTEM davası, faili meçhul cinayetler davası, Musa Anter cinayeti davası, Dargeçit davası, Kızıltepe-JİTEM davası, Vartinis davası, Sivas katliamı davası gibi davalar ya beraat kararıyla sonuçlandı ya da zamanaşımına girdi.

İSTANBUL GRUBU’NUN HAKİM SAVCILARA BASKISI BİLİNİYOR

Yargının durumunu görmek için artık bu da yeterli değil.
Daha önce İstanbul grubu adı verilen grupla Adalet Bakanlığı arasındaki görüş ayrılıkları tartışılıyor, İstanbul grubunun hükumetin işine yarayabilecek konularda doğrudan hâkim ve savcılara baskı yaptığı iddia ediliyordu.
TARİFEYLE ZENGİNLEŞEN YARGI MENSUPLARI VAR

Çıkar grupları yargının içine kadar girmiş durumda.
Bu tablonun parçası olamayan hâkim ve savcılar için de çıkar grupları bir kurtuluş kapısına döndü.
Ankara, İstanbul, İzmir adliyelerinde bu olayları bilmeyen yok.
F.tö borsaları ile başlayan “çıkar elde etme” yöntemi, küçük mafya gruplarının faaliyetlerine kadar indi.
Karar çıkartmanın bir tarifesi var.
BAŞSAVCI UÇAR HSK’YA MEKTUP GÖNDERDİ

İstanbul Anadolu Başsavcısı İsmail Uçar’ın, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’na gönderdiği, adliyede hangi davalarda nelerin yapıldığını gösteren mektup bu açıdan önemli.
BirGün gazetesi yazarı Timur Soykan’ın haberiyle açığa çıkan bu mektubu bir başsavcının göndermesi daha da önemli.
Uçar, herhangi bir isim değil.
17-25 Aralık dosyalarında görev alan, cemaatin oluşturduğu dosyaları kapatan ekipten.
Eşi TMSF üyeliğine seçilen Uçar’ın, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında açılan dava sürecinde de ismi sıkça gündeme geldi.
İmamoğlu’nun Uçar’ı doğrudan arayarak uyarma gereği duyduğu iddialarına kadar uzanan gelişmeler yaşandı.
YARA ÇOK DERİN, YENİ GELİŞMELERİN ELİ KULAĞINDA

Ancak bunu da “temiz eller” operasyonunun bir parçası gibi görmek mümkün değil.
Yara çok daha derin.
Belli ki İstanbul grubu odaklı tartışmaların yerini farklı çıkar gruplarının, kliklerin çatışması almış durumda.
Bunun dışında kalmaya gayret gösteren yargı mensupları var.
Bu isimlerin tamamı olanı biteni biliyorlar.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu, işlem yapmak isterse çıkar gruplarının tamamını açığa çıkartabilir, yargı içinde çeteleşen grupları deşifre edebilir.
Bugüne kadar yapmadı.
Öyle dengelerle yürüyor ki iş, birinin ayağına basılsa çember aniden dağılacak. Herkes bildiklerini anlatsa sistem bütünüyle çökecek.
Hâkimler ve Savcılar Kurulu da bu tabloyu bildiği için harekete geçmiyor.
Ancak ölü taklidi yapmak, olanı biteni gizlemeye de yetmiyor.
Yeni gelişmelerin eli kulağında…