Yapay zekâ girişimi Anthropic, korsan kitaplardan yararlanarak model eğittiği iddiasıyla açılan davada yazarlarla 1,5 milyar dolarlık anlaşmaya vardı.

183 MİLYAR DOLAR DEĞERLEMEYE KARŞILIK 1,5 MİLYARLIK ÖDEME

SEKTÖRDE EMSAL ETKİSİ BEKLENİYOR

MAHKEME, KORSAN KÜTÜPHANELERİ KRİTİK NOKTA OLARAK GÖRDÜ

Haziran ayında ABD Bölge Mahkemesi, yapay zekâ geliştirmede telifli eserlerin “adil kullanım” kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetmişti. Ancak yargıç William Alsup, Anthropic’in eserleri yasal yollardan temin etmek yerine korsan dijital kütüphanelerden indirmesini telif ihlali olarak değerlendirmeye eğilimli olduğunu belirtmişti. Bu nedenle dava Aralık ayında görülmeye hazırlanıyordu.

Davacı yazarların avukatlarından Justin Nelson, anlaşmayı “AI çağının ilk ve en büyük telif uzlaşması” olarak nitelendirdi. Nelson, “Bu karar, eser sahiplerinin haklarının korunması gerektiğine dair güçlü bir mesaj veriyor” dedi.

Cornell Üniversitesi’nden hukuk profesörü James Grimmelmann, kararın sadece Anthropic’in korsan kütüphanelerden toplu indirme uygulamasına odaklandığını belirterek, “Bu anlaşma, verinin meşru yollarla elde edilmesi gerektiğini gösteriyor ancak AI çıktılarının telif ihlali oluşturup oluşturmadığına dair soruları yanıtlamıyor” dedi.

LSE’den Luke McDonagh ise bu seviyedeki bir uzlaşmanın küçük AI girişimlerini zorlayabileceğini, ancak büyük firmalar için yönetilebilir olduğunu vurguladı.

Hukuk teknolojisi girişimi GC AI’nin kurucusu Cecilia Ziniti, anlaşmayı müzik sektörünün dijitalleşmedeki dönüşümüne benzetti: “Bu, verinin lisanslanarak kullanılacağı daha sürdürülebilir bir ekosistemin başlangıcı olabilir.”