CHP İzmir Milletvekili Aytun Çıray, Adana'da GCS Metal isimli bir şirketin 35 milyon liralık 6 aylık vade ile tahvil ihracına karar vermesini Meclis gündemine taşıdı.

Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekçi'nin cevaplaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına soru önergesi veren Çıray, şu soruları yöneltti: "GCS Metal ismi verilen firmanın 35 milyonluk tahvil ihracı yaptığı doğru mudur? Başlangıçta şirket tahvillerini satacak lider aracı kurum olan Yapı ve Kredi Bankası aracı kurum olmaktan neden çekilmiştir? Tahvil ihracında 6 aylık vadenin güven sorunu yaratacak bir süre olduğu halde Vakıf Yatırım neden aracı kurum olmakta ısrar etmiştir?

Vakıf Yatırım neden sattığı tahvillerin 25 milyon lirasına banka garantisi vermiştir? Bu ilgili firmaya olan güven sorununu çözmek amacıyla mı yapılmıştır? Bir bankanın aracı kurum olarak sattığı tahvillere banka garantisi vermesi Bankacılık Kanunu'na uygun mudur?

İlgili firmanın tahvil satışı sırasında Vakıfbank'a 18 milyon lira borcu olduğu, bankanın satıştan sonra bu miktara el koyarak kalan 17 milyon lirayı şirkete verdiği doğru mudur? Bu satıştan sonra GCS Metal isimli şirketin iflâsının ertelenmesini istemesi üzerine Vakıfbank veya Vakıf Yatırım prestij kaybını önlemek ve hukuksuzluk varsa gizlemek amacı ile, satarken banka garantisi verdiği hisseleri tekrar toplamış mıdır? Bu hisseler Vakıf Portföy'e mi devredilmiştir? Bakan olarak bu konudan haberdar oldunuz mu? Olduysanız soruşturma açtırdınız mı?" CİHAN