Melikşah Üniversitesi ile Anadolu Hukuk Derneği tarafından düzenlenen, ''Uluslararası Anayasa Sempozyumu''nda, Türkiye'nin acilen sivil, toplumun her kesimini kucaklayan ve kültürel değerlere saygılı bir anayasaya ihtiyacı olduğu belirtildi. Melikşah Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Reşit Özkanca, sempozyumun açılışında, Türkiye'de zaman zaman anayasa değişiklikleri yapıldığını, ancak bunların yeterli olmadığını ifade ederek, ''1982 anayasası, darbe anayasasıydı ve insan hak ve özgürlüklerini kısıtlayan bir yapısı vardı'' dedi. ''Arap baharı''nın yaşandığı bu dönemde Türkiye'nin, ''Bölge ülkelerine model olabilmesi için öncelikle kendi evinin içini çok iyi bir şekilde düzenlemesi'' gerektiğine değinen Özkanca, '''Arap baharı'nın yaşandığı günümüzde birçok ülke, Türkiye'yi örnek alıyor. Bizim gittiğimiz yoldan geçmek istiyor. Bu sebeple acilen sivil ve kapsamlı bir anayasaya ihtiyacımız var. Biz de üniversite olarak yeni anayasa çalışmalarına katkıda bulunmak istedik. Sempozyumumuzda dile getirilen uyarı ve tavsiyeleri anayasa çalışması yapan ilgililere rapor halinde ulaştıracağız'' diye konuştu. Anadolu Hukuk Derneği Başkanı avukat Süleyman Gürkök de sivil anayasa yapma şansını yakalayan Türkiye'nin, bu fırsatı ıskalama hakkının olmadığını bildirdi. Gürkök, ''Milli iradenin tek temsil yeri olan TBMM'de bütün partilerin uzlaşarak oluşturacağı anayasa, Türkiye'nin daha da ileri gitmesini ve refah düzeyi daha da yükselmiş bir toplum olmasını sağlayacaktır'' dedi. Gürkök, yeni anayasanın, ifade ve inanç özgürlüğünü ''ama''larla sınırlamayan, bireysel özgürlüklere daha çok imkan tanıyan bir yapıda olması gerektiğini de kaydetti. -''Yeni anayasa tutarlı maddeler içermeli''- Sempozyumun açılış konuşmalarının ardından birinci oturuma geçildi. Missouri-Kansas City Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Jeffrey E. Thomas, oturumdaki, ''Yeni Türk Anayasası ve Hukukun Üstünlüğü'' konulu konuşmasında, Türkiye'nin yapmayı düşündüğü yeni anayasada, hukukun üstünlüğünün güçlendirilmesi ve hukuka saygıya geniş katılımın sağlanması gerektiğini söyledi. ''Yeni anayasa, tutarlı ve öngörülü maddeler içermeli'' diyen Thomas, şöyle devam etti: ''Yeni yapılacak anayasada, uyuşmazlıkların çözümleri önerilmeli ve yargı bağımsızlığına dikkat edilmeli. Yargıya Adalet Bakanlığının müdahalesi en aza indirilmeli, bireysel ve temel haklar teminat altına alınmalı. ABD ve Avrupa ülkelerinde bireysel haklar, en geniş haliyle düzenlenmiş durumda ama Türkiye'de bunlar sınırlanmış durumda. Sivil bir anayasa oluşturma fikri, temel hak ve özgürlüklerin korunması için mükemmel bir fırsat. Hukukun üstünlüğü, yeni anayasada daha da güçlendirilmeli. Mevcut anayasanın girişinde ve bazı maddelerinde hukukun üstünlüğüne vurgu yapılıyor. Ancak anayasa, insanların kültürü de dikkate alınarak hazırlanmalı. Böylece insanlar yeni anayasayı benimser ve destekler.'' -''Mahkemeler halka açık olmalı ve çabuk karar vermeli''- Prof. Dr. Thomas, adalet bakanının, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun (HSYK) başkanı olduğunu, bu durumun ise bazı sakıncaları bulunduğunu ifade ederek, ''Adalet bakanı, bir hakime iş teklifinde bulunabilir ve onun kararını etkileyebilir. Bu tür sakıncalar da giderilmeli'' dedi. Mevcut anayasadaki olağanüstü haller ve askeri mahkemelerle ilgili düzenlemeleri de eleştiren Thomas, bu gibi düzenlemelerin, hukukun üstünlüğünü engellediğini, yeni anayasada, her bireyin en temel ve yasal haklarının teminat altına alınmasına özen gösterilmesi gerektiğini de belirterek, ''Mahkemeler halka açık olmalı ve çabuk karar vermeli'' diye konuştu. Sempozyumda daha sonra Brigham Young Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Brett Scharffs, ''Din ve Devlet Ayrımı Mitoslarında İki Farklı Model: ABD ve Fransa'', Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Kasım Karagöz, ''Yeni Türk Anayasası Nasıl Olmalı'' ve Melikşah Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Yrd. Doç. Dr. Cengiz Gül,''Anayasa Değişikliğinden Sonra Türk Hukukunda Hak Arama Yolları'' konulu birer sunum yaptı. (ZB-İÇR-MUR)10.10.2011 17:22:27