Bir dönem Ergenekon soruşturmasını yürüten Cumhuriyet Savcısı Cihan Kansız Twitter hesabından, Savcı İsmail Uçar'ın iddianamesine tepki gösterdi.  Savcı İsmail Uçar'ın iddianame diye ortaya koyduğu metnin ansiklopedik bilgilerle dolu google'dan bulunan kelimelerle bir araya getirilmiş bir iddianame olduğunu yazan Kansız, "Savcının, bu güne kadar yorumcuların bile yapmadığı şekilde, devam eden yargılamalara ilişkin hükümler vermiş." diye eleştirdi.

Cihan Kansız Twitter hesabından şunları yazdı:

1)İsmail Uçar isimli şahsın yazmış olduğu idda olunan iddianameyi okudum. İçersinde bolca ansiklopedik bilgi yer almaktadır.

2)Araştırmacılara, google üzerinden rahatlıkla ulaşabilecekleri bilgilerin bir araya getirilmesi kolaylık olmuştur.

3)Iddianame hukuki bir metin olmak zorundadır. Her önüne gelenin,aklına geleni yazabileceği metin değildir.

4)İsmail bey soruşturma yapan bir savcıdır. Bu güne kadar yorumcuların bile yapmadığı şekilde, devam eden yargılamalara ilişkin hükümler vermiş

5)"paralel cuntanın yargı ayağı.. sudan bir sebeple internet andıcı davası adı altında.."isim vermeden haddini ve yetkisini aşan iddalar.

6)ismail bey, hangi hak ve yetkiyle kendisini Hsyk ve mahkemelerin üstünde görmektedir. Buradan Hsyk,Teftiş krluna suç ihbarında bulunuyorum

7)onlarca C.sav.sı,hakim ve müfettiş denetiminden geçmiş, yargılaması devam eden bir davada hangi delille kesin hüküm vermiştir.

8)Benimle ilgili,hangi yetki ve kanunla soruşturma yapılmıştır? Bilmediğimiz hukuk veya kurallar mı vardır?

9)Tarihe Şerh düşülmesi adına,en kısa sürede suç duyurusunda bulunacağımı ve tazminat davası açacağımın bilinmesini isterim...

Cumhuriyet Savcısı ne yapmaz; Algı operasyonu yapmaz Toplum mühendisliği yapmaz Roman yazmaz Siyaset yapmaz Hayallerini iddianame diye yazmz