Almanya'nın iç istihbarat servisi Anayasayı Koruma Dairesi'nin kısmen aşırı sağcı olarak sınıflandırdığı Almanya için Alternatif(AfD) kamuoyu yoklamalarında şimdiye kadar aldığı en yüksek oy oranlarına ulaştı. Ülkenin farklı kentlerinde buna eş zamanlı olarak yüz binlerce kişi AfD'ye karşı sokaklara çıktı. Alman Federal Meclisi'nde de 18 Ocak'ta partiye karşı nasıl bir tutum izlenmesi gerektiği "güncel tartışma oturumunda" ele alındı. Teklif, koalisyon hükümetini oluşturan Sosyal Demokrat Parti (SPD), Yeşiller ve Hür Demokrat Parti'den (FDP) geldi. Konu, "Çeşitliliğe sahip bir ülkede dirençli demokrasi - Demokrasi düşmanlarına ve sınır dışı etme planlarına karşı net bir duruş" başlığını taşıdı.

Parlamentodaki oturum, aşırı sağcıların Potsdam'daki buluşması hakkında yayınlanan haber nedeniyle yapıldı. Habere göre buluşmaya aşırı sağcılar, AfD ve Hristiyan Demokrat Birlik (CDU) üyeleri katıldı; toplantıda Almanya'ya gelen milyonlarca kişinin geri gönderilmesine dair planlar da konuşuldu.

AfD Parlamento Sekreteri Bernd Baumann oturumda "küçük, özel bir tartışma kulübü" olarak nitelediği buluşmanın "toplum için tehlikeli, gizli bir toplantıymış gibi şişirildiğini" söyledi. İçişleri Bakanı Nancy Faeser (SPD) ise karşı çıkarak "Sınırlar çekmek için, demokrasiyi hor görmeyi ve insan düşmanlığını toplumun merkezine taşımak için aktif çabalar görüyoruz" diye konuştu.



Eski NPD'den farklı olarak AfD ise başarıdan başarıya koşuyor. Sadece üç eyalette parti "aşırı sağcı" olarak sınıflandırılıyor. Muhtemelen İçişleri Bakanı Faeser da bu yüzden bir kapatma davasına temkinli yaklaşıyor.

Anayasa Mahkemesi bir siyasi partinin kapatılmasının önüne büyük engeller koyuyor. Anayasa hukukçusu Christian Pestalozza, DW'ye yaptığı açıklamada kapatma kararının çıkabilmesi için partinin izlediği hedefleri günün birinde hayata geçirebilecek bir ağırlığa sahip olması gerektiğini belirtiyor.

Almanya'da siyasi partiler üyelik aidatları, bağışlar ve vergilerle finanse ediliyor. Partiler seçimlerde aldıkları oy oranının büyüklüğüne göre hazineden ödeme alabiliyor. AfD açısından şu anda bu meblağ 10 milyon euroyu geçiyor.

Pestalozza anayasaya düşman bir partiye hazine desteğini kesmenin o partiyi yasaklamaktan hukuken daha kolay olduğuna dikkat çekiyor. "İlgili hedeflere sahip olmaları yeterli, bunları hayata geçirecek potansiyele sahip olduklarının ispat edilmesi gerekmiyor" diyor.

Berlinli anayasa hukukçusuna göre her ne kadar AfD'nin programı zararsız gözükse de gerçekliğin farklı olması hazine desteğinin kesilmesine imkan sağlıyor. Pestalozza şöyle devam ediyor: "Ancak bunun gerçekleşmesi için gerekli koşulların mevcut olduğunu söylemek spekülasyondur. Partiyi ve eyalet teşkilatlarını izleyen anayasayı koruma makamları da bunun böyle olduğunu iyi bilirler."

Alman iç istihbaratının Thüringen, Saksonya ve Saksonya-Anhalt eyaletlerinde AfD'yi telefon konuşmalarını dinlemek gibi gizli yöntemlerle izleme imkanı hukuken var. Partiye en azından bu üç eyalette hazine desteğinin kesilmesi Pestalozza'ya göre mümkün. Bunun için hükümetin ya da parlamentonun bir taslak hazırlaması gerekiyor. Ancak Federal Anayasa Mahkemesi'nin yine de durumu inceledeğinde anayasayı koruma teşkilatının vardığı sonuçlardan farklı sonuçlara varması mümkün. Pestalozza bunun olabileceğine ise pek ihtimal vermiyor.



Anayasa düşmanlarıyla mücadelede bir başka hukuki olanak ise münferit kişilerin temel haklarının geçersiz kılınması. Bu durumda kamu görevlerine aday olmaları engellenebiliyor. Thüringen seçimlerinde yarışı ilk sırada götüren AfD'nin lideri Björn Höcke hakkında başlatılan online imza kampanyasının hedefi de bu. AfD'nin Thüringen Başkanı bir mahkeme kararına göre faşist olarak nitelenebiliyor. Eylül 2024'te yapılacak eyalet seçimlerinde partisinin oyu anketlere göre yüzde 30'un üzerinde. Bu yüzden birçokları Höcke'nin AfD'nin çıkaracağı ilk eyalet başbakanı olabileceğini belirtiyor.

Anayasa hukukçusu Semizoğlu, hukuken Höcke'nin temel haklarının geçersiz ilan edilebileceğine de pek ihtimal vermiyor. Benzer girişimlerin şimdiye kadar hiç başarılı olmadığını ve bu tarz bir davada da hukuki engellerin bir hayli çok olduğunu ifade ediyor. Böyle bir girişimi tamamen umutsuz olarak ise görmüyor. Zira kişiler özelinde anayasaya düşmanlık olup olmadığının tespiti bir partiye göre daha az kapsamlı bir soruşturma gerektiriyor.

AfD'yi yasaklama ya da partiye başka yaptırımlar getirme tartışmaları bir yana Semizoğlu, Almanya'da demokrasinin kendisini düşmanlarına karşı koruyabilecek kadar güçlü olduğunu belirtiyor. Semizoğlu "Çok sayıda insanın ırkçı pozisyonlara karşı sokağa çıktığını görmek, cesaret verici bir durum" diyor.