Adalet Bakanı Bekir Bozdağ 'RT Terör Örgütü' iddianamesini muhtemelen okumamıştır. Yoksa koca bakan 'Türkiye'de gazetecilik faaliyetinden dolayı hapiste tek bir kişi yok' yalanını söylemezdi sanırım. 

Savcı Çağlak böylesi bir hukuk garabeti iddianameyi savunmak için ABD'de 70 yıl önce yapılan cadı avını kendine dayanak yapmış.

İşte o bölüm:

"ABD Anayasasında yapılan Birinci Değişikliğe göre “Kongre, dini bir kuruma ilişkin veya serbest ibadeti yasaklayan; ya da ifade özgürlüğünü, basın özgürlüğünü kısıtlayan; ya da halkın sükûnet içinde toplanma ve şikâyete neden olan bir halin düzeltilmesi için hükümetten talepte bulunma hakkını kısıtlayan herhangi bir yasa yapmayacaktır”. Bu hükme göre ifade özgürlüğünün sınırlandırılması ancak Anayasayı yorumlama yetkisi olan Yüksek Mahkeme tarafından gerçekleştirilebilir. Yüksek Mahkeme bu sınırlandırmayı geliştirdiği bazı kriterler çerçevesinde yapmıştır. Bu kriterlerden en önemlisi ilk defa, Schenck v. United States davasında, Yargıç Holmes tarafından dile getirilen “açık ve mevcut tehlike(clear and present danger)”dir. .....eğer bir düşüncenin açıklanması bireyler ve toplum için açık ve mevcut bir tehlike yaratıyor ise bu düşüncenin açıklanması sınırlanabilir. 20. yüzyılın ortalarında ABD’de bir ifadenin sınırlandırılabilmesi için mutlaka Açık ve mevcut tehlikenin olması gerektiği genel kabulü etkinliğini kaybetmiştir. II. Dünya Savaşının sonundan 60’lı yıllara kadar devam eden, daha sonraları Wisconsin Senatörü Joe Mccarthy’nin adıyla “McCarthyizm” olarak anılan komünist düşmanlığının en üst safhada olduğu dönemde Yüksek Mahkeme, anti-komünist uygulamaları bu kriteri esas alarak desteklemiştir. Yüksek Mahkeme Dennis Davasında, Komünist Parti’nin liderlerini, Smith Yasasının 2. maddesi uyarınca, Birleşik Devletlerde herhangi bir hükümeti yıkmak amacıyla yazılı ya da basılı matbuatı basmak, yayımlamak, redaksiyonunu yapmak, piyasaya sürmek, dağıtmak, satmak ya da alenen göstermekten suçlu bulmuştur. Yüksek Mahkeme Komünist Parti liderlerini, hükümetin zor ve şiddet yoluyla devrilmesi öğretisini(komünizmi) savunmalarının sınırlandırılmasını, hükümeti yıkmak konusunda “açık ve mevcut tehlike” yarattığı gerekçesiyle Anayasaya uygun bulmuştur.

Savcıya kızmaya gerek yok...

Ne de olsa Cumhurbaşkanı Erdoğan 'cadı avıysa cadı avı yapacağız' diyordu öyle değil mi?

Ertuğrul Cihan