5 milyar liraya cezasızlık formülü: Fon soygunu 'gönüllü iade' kılıfıyla kapatılıyor mu?

Anadolu Ajansı’nın "müjde" gibi duyurduğu "5 milyar TL'lik gönüllü iade" haberi, sermaye piyasalarındaki devasa fon soygununun üzerini kapatma çabasını bir kez daha gözler önüne serdi. Skandal patlak verene kadar kılını kıpırdatmayan denetim mekanizmaları ve yargı, iktidara yakın isimler milyarları "iade" edince mal varlığı tedbirlerini jet hızıyla kaldırdı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sermaye piyasalarındaki işlemlere ilişkin yürütülen fon soruşturmasında skandal bir karara imza atıldı. İktidara yakın yayın organı Anadolu Ajansı (AA) servis ettiği haberle, Astor Enerji AŞ ortakları Enver Geçgel ve Feridun Geçgel'in mal varlıkları üzerindeki tedbir ve durdurma kararlarının kaldırıldığını duyurdu. Karara gerekçe olarak ise şüphelilerin TMSF'nin "gönüllü iade" hesabına 5 milyar lira ödemesi gösterildi.

Ancak yandaş basının "başarı" ve "iade" söylemleriyle parlatmaya çalıştığı bu gelişme, arkasında cevapsız bırakılan ağır sorular ve skandallar barındırıyor.

Milyarlar Büyürken Denetim Neredeydi?

Kamuoyunun en çok tepkisini çeken nokta, denetim kurumlarının ve yargının skandal patlak verene kadarki vurdumduymazlığı oldu.

Skandala Kadar Neden Beklendi? Piyasa düzenini ve küçük yatırımcıyı korumakla görevli Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) ve ilgili denetim organları, milyarlık usulsüzlükler ve fon hareketleri yaşanırken neden sürece zamanında müdahale etmedi?

Göz Göre Göre Gelen İhmal: Soruşturmaya konu olağan dışı işlemler gerçekleşirken kurumların kör ve sağırı oynaması, denetim zafiyetinden ziyade kasten göz yumma şüphesini kuvvetlendiriyor.

"Parayı Veren Cezadan Kurtuluyor mu?"

Hukuk devletinde eşi benzeri görülmemiş bu uygulama, kamuoyunda "parayı ödeyen yargılanmaktan kurtuluyor" algısını pekiştirdi. Soruşturmada asıl üzerinde durulması gereken skandal başlıklar şunlar:

Hukuki Süreç Neden İşletilmiyor? 5 milyar TL gibi devasa bir meblağın "gönüllü iade" adı altında yatırılması, işlenen suçun ve usulsüzlüğün fiilen kabulü anlamına gelmiyor mu? Suç unsuru tescillenmişken, ceza yargılaması yapılması yerine tedbirlerin kaldırılması hangi hukuk kuralına sığıyor?

Cezasızlık Zırhı: İktidara yakınlığıyla bilinen sermaye gruplarının, faturayı halka ve piyasaya kestikten sonra bir miktar parayı iade ederek dosyayı kapatması, açık bir "cezasızlık zırhı" oluşturulduğunu gösteriyor.

Fon Soygunu "Sessiz Sedasız" Kapatılmak İsteniyor

Yandaş medyanın algı operasyonlarıyla üstü örtülmeye çalışılan bu tablo, Türkiye'deki sermaye piyasalarının ne denli güvencesiz hale geldiğini bir kez daha kanıtladı.

Milyarlarca liralık fon soygunu, iktidarın açtığı "gönüllü iade" kapısı sayesinde cezasız bırakılırken; soygunun siyasi ve bürokratik ayağına dokunulmaması, skandalın üstünün sistematik biçimde kapatılmaya çalışıldığını ortaya koyuyor.