Başörtülü hâkimler için reddihâkim istedi, iki suçtan beraat etti

Ankara’da başörtülü hâkimlerin görev yaptığı mahkemede reddihâkim talebinde bulunan avukat Alperen D., hakkında açılan davada beraat etti. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, avukatın yargılandığı iki suçun da yasal unsurlarının oluşmadığına hükmederek oy birliğiyle beraat kararı verdi.

Alperen D., “görevi kötüye kullanma” ve “halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılama” suçlamalarıyla yargılanıyordu. Mahkeme, 22 Ekim’de görülen karar duruşmasında her iki suçlama yönünden de beraat kararı verdi.

BAŞÖRTÜLÜ HÂKİMLERİ LAİKLİK İLKESİNE AYKIRI BULMUŞTU

Davanın geçmişi 14 Mayıs 2024 tarihine dayanıyor. Alperen D., Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen uyuşturucu ticareti davasına tutuklu sanığın avukatı olarak katıldı.

İddianameye göre avukat, mahkeme başkanı ile üye hâkimin başörtülü olmasını laiklik ilkesine aykırı bulduğunu belirterek reddihâkim talebinde bulundu.

MAHKEME SUÇLARIN YASAL UNSURLARININ OLUŞMADIĞINA KARAR VERDİ

Avukatın bu talebi üzerine hakkında iki ayrı suçlamayla dava açıldı. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi ise yapılan yargılama sonucunda isnat edilen suçların yasal unsurlarının oluşmadığını belirledi.

Mahkeme heyeti, avukat Alperen D.’nin her iki suçtan beraatine oy birliğiyle karar verdi.